Rolling Stone deve morire

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. GeorgeKaplan
     
    .

    User deleted


    Avere a che fare con mafia o camorra.
    8#8
     
    .
  2. Mac_Phisto
     
    .

    User deleted


    Cmq che merda il rock così come ormai lo si intende a casaccio in giro. E' da un po' di tempo che alla gente random (ovvero non fissati con la musica) dico che non mi piace il rock! Eccone i motivi.
    Anch'io ormai detesto il Rockkk, i ragazzini con le converse, i pantaloni strappati, i gruppi che spuntano dal nulla dove dei tipi con un incipiente calvizie provano a conciarsi come Kurt Cobain, i dj set con gli iron maiden e chi più ne ha più ne metta...
     
    .
  3. lifer
     
    .

    User deleted


    sì, cose che ci sono sempre state.
     
    .
  4. Raf Wilbury
     
    .

    User deleted


    sì, cose che ci sono sempre state.

    Infatti, gia` negli anni 80 Madonna passava per rock
     
    .
  5. nihil82
     
    .

    User deleted


    sì, cose che ci sono sempre state.si ma il dopo 2001 (postberluscanza) ha trasformato ogni realtà in peggio. Se prima c'era il Ruockk (manco vero! al liceo se sentivamo de tutto, era da paiura cazzo il '90! rave, metal e rap sotto la stessa bandiera di casino totale e opposizione casuale TUTINA) con cui mi opponevo ascoltando cose superRock tipo gli smashing pumpkins che opponevo ai dream theather (chebel nosense) ora c'è il Rrrrruoooouuoououckkkkkckkkk che è tipo un nulla che somiglia vagamente ad un vuoto.
     
    .
  6. paulbp
     
    .

    User deleted


    si ma il dopo 2001 (postberluscanza) ha trasformato ogni realtà in peggio. Se prima c'era il Ruockk (manco vero! al liceo se sentivamo de tutto, era da paiura cazzo il '90! rave, metal e rap sotto la stessa bandiera di casino totale e opposizione casuale TUTINA) con cui mi opponevo ascoltando cose superRock tipo gli smashing pumpkins che opponevo ai dream theather (chebel nosense) ora c'è il Rrrrruoooouuoououckkkkkckkkk che è tipo un nulla che somiglia vagamente ad un vuoto.

    :-D
     
    .
  7. BASIK
     
    .

    User deleted


    Ieri tutti i telegiornali gli hanno dedicato il servizio, dando un'immagine positivissima di Berlusconi.
     
    .
  8. Fuck Disco Beats
     
    .

    User deleted


    beh non so se è una bella o una brutta idea, messa così sul piatto sembra davvero l'unica soluzione. la rockstar dell'anno -degli ultimi anni- è berlusconi. facile e pulito. chi marcia su cosa, considerando che in copertina berlusconi strappa una bandiera, è una cosa che insomma, lascia il tempo che trova. in TV dicono che è una cosa positiva? in TV berlusconi è blindato comunque...
     
    .
  9. sgt.white
     
    .

    User deleted


    (n)ano-rock
     
    .
  10. Mac_Phisto
     
    .

    User deleted


    beh non so se è una bella o una brutta idea, messa così sul piatto sembra davvero l'unica soluzione. la rockstar dell'anno -degli ultimi anni- è berlusconi. facile e pulito. chi marcia su cosa, considerando che in copertina berlusconi strappa una bandiera, è una cosa che insomma, lascia il tempo che trova. in TV dicono che è una cosa positiva? in TV berlusconi è blindato comunque...

    Ma poi è vero, Berlusconi è radicato nei media almeno quanto il rock... più provoca e fa parlare di sé più "vende"
     
    .
  11. BASIK
     
    .

    User deleted


    Ma poi è vero, Berlusconi è radicato nei media almeno quanto il rock... più provoca e fa parlare di sé più "vende"

    E più vende e più compra (le mignotte).
     
    .
  12. raffaele
     
    .

    User deleted


    comunque le accuse a rolling stone sono tutte giuste, io lo leggo, pero rimane il fatto che è molto piacevole da leggere, costa poco, c'ha un sacco di belle immagini ed e scritto bene cioè se chiedi poco ti da molto altrimenti non va bene come giornale. voglio dire che è sciocco aspettarsi qualcosa di veramente scomodo da rolling stone.
     
    .
  13. sandoz
     
    .

    User deleted


    Ieri tutti i telegiornali gli hanno dedicato il servizio, dando un'immagine positivissima di Berlusconi.

    Ecco è questo il punto. Che sia stata una copertina ironica o meno, le finalità erano quelle di farsi pubblicità in tv, e indirettamente fare pubblicità allo psiconano. Perchè era chiaro che sarebbe diventata, volenti e nolenti (non conosco il redattore di RS e le sue tendenze politiche), una enorme leccata di culo, mascherata per altro. E' il solito gioco che va avanti su Mediaset da eoni, quasi da quella merdata del Drive In mi verrebbe da dire.
     
    .
  14. aVolontè
     
    .

    User deleted


    qui le dichiarazioni dell'autore della copertina:

    http://www.rollingstonemagazine.it/notizie...ore-dellimmagin

    qui ne parla fabio de luca:

    http://weekendance.tumblr.com/post/2575876...tto-there-is-no

    de luca centra un punto:

    la parola “rockstar” ha ancora un certo credito

    e non solo, bisogna aggiungere che viene usata in generale per definire qualcosa di positivo o per schernire blandamente: "guarda quel mattacchione che si crede una rockstar"

    usarlo come lo usa RS è ambiguo ed è facile preda di cannibalismi (come appunto è stato)
     
    .
  15. karmarider
     
    .

    User deleted


    aspettarsi qualcosa di veramente scomodo da rolling stone.

    è molto molto scomodo da leggere seduti sul cesso, in verità
     
    .
78 replies since 23/11/2009, 15:26   178 views
  Share  
.